Svenska medier har lämnat in en polisanmälan mot Mark Zuckerberg och hans företag Meta, med anklagelser om att plattformen Facebook har tillåtit omfattande bluffannonser som drabbar både medier, privatpersoner och journalister. Anmälan riktar sig mot både ekonomisk skada och brott mot marknadsföringslagar, och lyfter allvarliga frågor om sociala mediers ansvar.
Anmälan från svenska medier
Svenska publicister som SVT, SR, UR, TV4, Sveriges Tidskrifter och Tidningsutgivarna står bakom anmälan där de hävdar att Zuckerberg och Meta möjliggör att falska annonser sprids på Facebook, vilket leder till ekonomiska förluster för svenska mediehus samt skada på journalisters anseende. Enligt anmälan kontrolleras dessa bluffannonser ofta av internationella brottsorganisationer.
Ekonomiska konsekvenser
Under 2024 utgjorde bluffannonser på Meta cirka 10 procent av företagets intäkter, vilket motsvarar runt 152 miljarder kronor, enligt rapporter från Reuters. Under sommaren 2025 rapporterade även den svenska Finansinspektionen att över 5 000 svenskar drabbats med sammanlagda förluster på cirka en halv miljard kronor.
Brottsrubriceringar och rättsliga påföljder
Anmälan innehåller anklagelser om bedrägeri, medhjälp till bedrägeri samt förberedelse till bedrägeri. Vidare pekar medierna på brott mot marknadsföringslagen, som otillåten användning av kända personers namn och bilder samt varumärkesintrång, då mediaorganisationers logotyper och profiler används i bluffannonser utan tillstånd.
Uttalanden från mediebranschen
James Savage, ordförande för Utgivarna, uttrycker sin förvåning över att Meta som ett av världens mest lönsamma företag tillåts generera enorma intäkter på bluffannonser utan tillräckliga åtgärder för att stoppa denna verksamhet. Han betonar behovet av att lag och ordning måste tillämpas även på sociala medier för att skydda både företag och allmänheten.
Påverkade individer och reaktioner
Flera svenska medieprofiler, särskilt från TV4 och SVT, har själva drabbats då deras namn och bilder använts i bluffannonser. Detta har förstärkt anmälan och gett ytterligare tyngd åt kravet på att Facebook måste ta ett större ansvar.
Samhällsdiskussion och kritik
Det finns en utbredd kritik i den offentliga debatten över bristen på regulatorisk kontroll och att sociala medieplattformar hittills inte tagit sitt ansvar för att hindra spridning av bedrägligt innehåll. Bluffannonserna anses utnyttja särskilt utsatta grupper och bidra till ett ökat förtroendebrott mot både medier och digitala plattformar.
Mark Zuckerbergs tidigare försvar
Historiskt har Mark Zuckerberg försvart Facebooks annonssystem och hävdat att företaget inte säljer användardata utan arbetar för att erbjuda relevanta annonser. Dock motsägs detta av den stora intäktsskala bluffannonserna genererar, vilket nämnts i rapporterna från de svenska medierna.
Vikt för sociala medier och reglering
Fallet belyser ett växande behov av skarpare regleringar runt ansvar för bedrägligt innehåll på digitala plattformar, där Meta och Zuckerberg hamnat i centrum för en global debatt om sociala mediers roll i både informationsspridning och bedrägerier.
