En palestinsk man från syriska Yarmouk-lägret står inför rätta i Sverige för misstänkta krigsbrott begångna under den syriska inbördeskriget 2012–2013. Mannen, som flydde till Sverige för 12 år sedan och beviljats asyl, riskerar livstids fängelse om han fälls. Rättegången äger rum i Stockholm och är det senaste exemplet på Sveriges aktiva roll i att ställa syriska krigsförbrytare inför rätta enligt principen om universell jurisdiktion.
Sveriges pågående krigsrättegångar relaterade till Syrien
Ökad aktivitet i krigsbrottsmål
Sedan 2006 har svenska domstolar avkunnat 21 domar i mål som rör krigsbrott, folkmord eller brott mot mänskligheten. Mer än hälften av dessa – elva fall – rör Syrien och dess konflikt. Under de senaste tre åren har sju rättegångar ägt rum med i mitten fyra fällande domar och tre frikännanden.
Noterbara fall
- I juli 2025 dömdes en före detta IS-medlem till livstids fängelse för brott relaterade till mordet på den jordanske piloten Moaz al-Kasasbeh som brändes levande i en bur 2014.
- En annan högt profilerad svensk dom gällde en kvinna dömd för folkmord och brott mot mänskligheten för att ha hållit yazidiska kvinnor som slavar i Syrien. Hennes dom väntas den 11 november 2025.
- Ytterligare rättegångar gäller högt uppsatta syrier, som före detta brigadgeneral Mohammed Hamo, åtalad för krigsbrott i Syrien 2012.
Fakta och detaljer kring den nu aktuella rättegången
Enligt uppgifter från källor i rättsväsendet är den misstänkte palestinske mannen från Yarmouk-lägret anklagad för grova krigsbrott som inkluderar mord, tortyr och våld mot civila under syriska inbördeskriget. Han återvände till Sverige efter att misstankarna uppstod och står nu inför rätta i Stockholm.
Mannens försvarsadvokat hävdar att anklagelserna består av en smutskastningskampanj och att klienten är ett oskyldigt offer för falska uppgifter.
Utsagor och reaktioner från rättsväsendet och människorättsorganisationer
Rättsprokuratorer framhåller att bevisningen mot åtalade är grundlig och speglar omfattande dokumentation av systematiska krigsbrott. Domstolen har noggrant granskat vittnesmål, dokument och expertutlåtanden för att säkerställa rättvisa prövningar.
Människorättsorganisationer hyllar Sveriges insats som banbrytande i kampen mot straffrihet för krigsbrott i Syrien. De framhåller att dessa rättegångar är viktiga steg mot global ansvarsskyldighet och rättvisa för offren.
Försvarsadvokater betonar komplexiteten i att fastställa enskilt ansvar i konfliktzoner där maktspel och våldsamma sammanhang råder, men domstolarna har tydligt markerat att respekt för rättsstatens principer är ovillkorlig.
Sveriges roll i global rättvisa för syriska krigsbrott
Sverige har sedan länge visat ledarskap i att tillämpa universell jurisdiktion, vilket innebär att krigsförbrytare kan ställas inför rätta i Sverige även om gärningarna begåtts i andra länder. Statens kapacitet att utreda och lagföra svåra krigsbrott bidrar till att fylla ett globalt vakuum när internationella domstolar är överbelastade eller oförmögna att agera.
Den svenska rättsprocessen har väckt internationell uppmärksamhet och fungerar som modell för andra länder som vill utkräva ansvar för brott mot mänskligheten.
En betydande rättslig prövning för krigsbrott i Sverige
Rättegången mot den palestinske mannen från Syrien markerar en viktig fortsättning i Sveriges arbete för rättvisa och ansvarsskyldighet för krigsbrott från Syrienkonflikten. Med flera avgöranden bakom sig etablerar Sverige sig som en central aktör i kampen mot straffrihet när nationella rättssystem världen över annars ofta är handfallna.
Den svenska rättsstatens insatser ger hopp om att offren för världens allvarligaste brott kan få upprättelse, samt att framtida krigsförbrytare vet att de inte kan gömma sig i säkerhet utomlands. Genom noggranna rättegångar och oberoende domstolsbeslut sker en viktig avvägning mellan att säkerställa rättvisa och att tillvarata rätten till en rättvis rättegång för de åtalade.
